CNT/Sensus dá empate técnico entre Serra e Dilma, mas só quando Ciro Gomes continua como candidato
· cenário é de 33,2% para tucano e 27,8% para petista
· se Ciro Gomes sai, Serra vai a 40,7% e Dilma fica com 28,5%
· margem de erro da pesquisa é de 3 pontos percentuais
· cenário é de 33,2% para tucano e 27,8% para petista
· se Ciro Gomes sai, Serra vai a 40,7% e Dilma fica com 28,5%
· margem de erro da pesquisa é de 3 pontos percentuais
Mas ki oposiçãozinha ridícula, não?
30 comentários:
Ei, JC. Faltou você postar que na mesma pesquisa, porém expontânea, a Dilma está na frente do Serra.
Você precisa ser menos parcial.
Não é só o Jd Romano que esta com a agua no peito, o Serra também....
O choro é livre... Dilma presidente do Brasil no primeiro turno!!!
Só para mostrar os dados que o leitor Atento cita:
A Pesquisa CNT Sensus quis saber em quem o eleitor brasileiro votaria (em votação espontânea) para Presidente da República em 2010: Lula, 18,7%; Dilma Rousseff, 9,5%; José Serra, 9,3%; Aécio Neves, 2,1%; Marina Silva, 1,6%; Ciro Gomes, 1,2%; outros, 1,9%; branco e nulo, 2,6%.
Mas que balaio de gatos é este Anônino: Lula??? Aécio??? Ciro??? acho que vc. pegou estas informações em ... algum lugar do passado!
Lauro, esta pesquisa é espontanea e os entrevistados podem votar em quem quiser, não é fornecida uma lista a eles. Por isso essa zona de nomes.
Lembro quando o Lula estava concorrendo as eleições de 2002, em que as pesquisas apontavam o eterno candidato a presidente Serra na frente e no final qem ganhou foi o Lula.
Agora nesse ano vai aontecer a mesma coisa com o Serra, no final a quem vi ganhar é a Dilma.
So pessoas idiotas confiam nestas pesquisas.
"A verdade que doi em muitos."
É parece que a turma ta criando um Bom Sensus...
Bom SEsus???? vc deve tar lendo só a cartilha qu o PT Copiou do PMDB (Itamar) e do PSDB (FHC)!!!!!
Eh mui fácil!!! Como diz o J Quest...extremamente fácil, e ainda mais dando uma de migué!!!
Sopas de letras!!!!! MST!!! Nãoseilámaisoque!!! e todo mundo ganhando terra!!!! Pra Plantar????
O q?
Não todezoi, é o Brasil inteiro ganhando. São os 46 milhoes que mudaram de classe social. É a politica social voltada para quem precisa.
Esta pesquiza é feita com quem? Eu nunca fui entrevistado a esse respeito durante toda a minha vida. E olha que sou eleitor desde os tempos do Janio Quadros. Lembrem-se do jargão papel aceita tudo. Os meios de comunicação estão a serviço do rei.
Espuma, o rei se chama Serra e a serviço deste que a imprensa tanto se empenha para manipular as noticias.
Quando chove em Sp a culpa é do clima, se chove no RJ a culpa é do Cabral.
Veja isso:
http://colunistas.ig.com.br/luisnassif/2010/01/31/a-invasao-da-cada-do-delegado-blogueiro/
A turma da UDN deve estar loca da vida.
Também essa oposição quer ir para a briga com um omisso igual ao Serra. É aquele historia, se a Dilma ganhar bateu em bêbado se perder tb apanhou de bêbado.
Sem contar aquela Kátia Abreu. É piada!
Deus nos livre dessa pesquisa!Ainda bem que eu não acredito em pesquisa...PT nunca mais....
O país ta bom pra quem?A criminalidade crescendo,enchentes,pobreza,ensino decadente.Fala sério!!!
Ô gente, chega desta petezada que aí está! O Serra ainda não começou a trabalhar e quando começar, vai ser um rolo compressor que só vai sobrar o charuto daquela General.
E tem mais, a Petrobrás só está aí, porque é competente, não obstante o PT ter feito um cabidão de emprego lá, tá?
Quais são as grandes empresas publicas que o PSDB quer privatizar?
Ah éh! a PETROBRAS, CORREIOS, ELETROBRAS....
Assim como o FHC fez com a Vale do Rio Doce ao vender para os gringos a preço de banana, o Serra vai fazer a mesma coisa com as nossas empresas.
Meu voto vai ser para a Dilma, não acredito nestas porcarias publicados pela imprensa, foi como o amigo de cima disse, eu tambem nunca fui entrevistada por estas instituições.
Ao amigo José Verdade tambem tenho a mesma opinião que a sua sobre o Serra, acredito que ele sempre sera o eterno candidato a presidente, aliais gostei do seu trabalho publicado no blog, não sei porque seu trabalho não é reconhecido em Caçapava.
Zefa,
Faz 6 anos pelo menos que nós eperamos o Serra começar a trabalhar, quando ele começar por favor me avise....
Ao amigo anonimo de cime, eu concordo com voce, pois PSDB governa o estado de São Paulo desde 1995, há quase 15 anos. Privatizou o Banespa por um valor tão irrisório que logo seria menor do que seu lucro anual.
Recentemente, vendeu a Nossa Caixa. Também privatizou as rodovias mais importantes do estado, com o mesmo resultado de pedágios muito caros. A nova linha do metrô da cidade de São Paulo foi passada a um consórcio de empresas em sistema turn key e o resultado foi um trágico acidente e a demora em terminar as obras – isso para não falar do aumento do valor a ser pago pelo estado, mostrando que o louvado contrato turn key serviu apenas para que o estado abdicasse de suas responsabilidades, sem garantir o preço definido para a obra.
Por isso que eu sou PT.
Que bom voce entou no meu blog, agora sabe do meu trabalho, mas prefiro manter o anonimato em Caçapava e tambem que o meu trabalho não seja reconhecido nesta cidade.
"A verdade que doi em muitos."
O que a Dilma fez pelo Brasil??
Além de pertencer a grupos terroristas?
Esta é a lógica petista:todos os estados e cidades que não são governados por petistas ou seja,a maioria,vão mal,mas o Brasil está bem.Engraçado,não?Alguém poderia me explicar?
Me diga o que esta acontecendo ne mal nestes estados que são governado pelo PT?
Não me expliquei direito....
Copiar o PLANO de GOVERNO DO ITAMAR e DO FHC, é muito fácil.....
Cadê a cartilha SOCIALISTA DO partido????
Que Partido???? isso é uma bagunça...
E Terroristas fora!!!! FORA!!!!!!!!!
CABIDÃO de empregos.
José Verdade Você é muito esclarecido, Quantos cargos comissionados haviam no governo federal no final do governo FHC?
Quantos são Hoje????
E aqui em Caçapava, quantos eram???
Quantos????
Melhor discutir outro assunto pq esse já ta dando muito pano pra manga.....
O jornal britânico "THE GUARDIAN" ressalta hoje (02/02) que "a "derrota do partido de Lula e Dilma seria uma vitória para o Departamento de Estado" [dos EUA]. Então, como corolário, a notícia do The Guardian poderia ser: "A VITÓRIA DE SERRA SERIA VITÓRIA DO DEPARTAMENTO DE ESTADO DOS EUA".
Por que o Dept. de Estado dos EUA quer assim? Em síntese, respondo. Como Serra já enfatizou durante a sua campanha de 2002, de que era contra a ênfase ao Mercosul e favorável à adesão do Brasil à ALCA, tudo está explicado.
Como este blog já postou em 23/11/2009, o Embaixador Samuel Pinheiro Guimarães resumiu o malefício da ALCA para o Brasil ao responder à seguinte pergunta do jornal Zero Hora:
"O senhor se arrepende de ter sido contra o ingresso do Brasil na Área de Livre Comércio das Américas (Alca)?
Nem por um décimo de segundo. Se tivéssemos entrado na Alca, talvez hoje estaríamos como o México, cujo PIB retrocedeu em mais de 10%. A Alca não é um acordo de livre comércio, ela estabelece regras que eliminam a possibilidade de uma política econômica autônoma. Em um país subdesenvolvido como o Brasil, com enormes diferenças sociais, a ação do Estado é indispensável. Se tivéssemos aderido à Alca, o Banco do Brasil não seria mais público, nem existiriam o BNDES ou a Caixa Econômica Federal."
Por essas e outras que não tem como votar no Serra. Ele quer ser um Covas mas ta mais próximo de um Chaves pelas pataquadas!!!
Meu voto será dado àquele que prometer e depois cumprir mesmo que vai privatizar a PETROBRAS. É a Dilma sou Dilma, é o Lula sou Lula, é a Lagosta sou a Lagosta, seja lá quem for, até o sarnei. Xô PETROBRAS
o da Petrobras sou eu, maneiro
ectionaso da Petrobras sou eu, maneiro
Quando eu viajei para alguns paises da Europa em 2001, muitos europeus olhava o Brasil cm desprezo e preconceito, eu tinha vergonha de ser brasileira. Quando eu voltei para a Europa no ano passado, eu senti orgulho de ser brasileira porque os europeus acham o Brasil um pais de futuro e o presidente Lula um politico extraordinário que merece toda a atenção do mundo voltado para ele e para o Brasil, e isso prova mais uma vez a capacidade que o nosso presidente teve em fazer com que o nosso pais tivesse um grande destaque politico lá fora, e ter a posição de lider da America do Sul.
E aposto se fosse os tucanos que tivessem no poder, o Brasil estaria pior que a Argentina.
E por isso que nesse ano eu quero que o PT continua com o seu maravilhoso trabalho, e o meu voto com certeza vai ser para a Dilma.
Todezoio explica isso:
A filha do ex-presidente Fernando Henrique Cardoso, Luciana Cardoso, ocupa um cargo de confiança do Senado desde abril de 2003. Ela foi nomeada secretaria parlamentar, com salário de R$ 7,6 mil, pelo senador e atual primeiro-secretário da Casa, Heráclito Fortes (DEM-PI). Luciana foi secretária particular de seu pai nos dois mandatos, de 1995 a 2003. Seu contrato com o Senado só se tornou público agora, já que ela não frequenta o gabinete de Heráclito, porque prefere ficar em casa cuidando de assuntos particulares.
Sem dizer que o Lula herdou do antecessor, o tucano Fernando Henrique Cardoso, 19.943 cargos comissiondos.
"A verdade que doi em muitos."
Eu estava lendo alguns comentarios e o que me chamou atenção foi o que disse a ultima pessoa anonima sobre a Argentina.
Um fato curioso foi que em Outubro passado eu estava na Argentina e so estando la para ver o quanto os argentinos odeia sua proria presidente, e uma pesquisa feita la mostra que Lula é mais popular que ela, inclusive um proprio argentino me disse que que pudesse escolher alguem de fora para ser presidente, ele escolheria o Lula.
Ô Robertinho, conta outra tá? Esta foi forte demais!
Oh Américo voce esta muito mal informado, realmente na Argentina, o pessoal adora o Lula. A esquerda se pergunta: por que não temos alguém como ele? Já a direita diz que o presidente brasileiro é alguém com quem se pode conversar.
So quem não viaja pelo mundo desinformado sobre a situação de determinado pais.
Postar um comentário